这起诉讼促使美国橱柜制造商协会的部分成员在2022年3月向美国海关边境保护局投诉。美国橱柜制造商协会还要求美国商务部审查，看看在马来西亚和越南制造、但使用中国零部件的橱柜是否应缴纳反倾销税。美国海关边境保护局于2022年7月启动了调查。
像美国橱柜制造商协会这样的行业组织可以依据《执行与保护法案》(Enforce and Protect Act, 简称EAPA)向美国海关边境保护局投诉，要求海关边境保护局调查涉嫌逃避关税的行为。Natz说，美国国内企业正在失去合同，因为进口中国产品的公司可以提供低得多的价格，这使得美国国内生产商难以竞争。Natz表示，“这是一场永无止境的战斗。”
行业分裂
2022年10月，MasterBrand、American Woodmark和Cabinetworks Group这三大美国橱柜公司退出了美国橱柜制造商协会。Natz说，这些公司不认同该协会要求美国商务部扩大反倾销税范围的举动。
MasterBrand表示，美国橱柜制造商协会的行动将使在马来西亚和越南等国的合法贸易变得困难，并可能招致惩罚。MasterBrand还称：“美国橱柜制造商协会与MasterBrand等公司的步调不一致，后者都拥有支持它们美国业务的全球供应链。”
American Woodmark表示，该公司支持对中国进口产品征收反倾销税，但不同意美国橱柜制造商协会呼吁扩大反倾销税范围的做法。Cabinetworks没有回应置评请求。
美国海关边境保护局对Haiyan的调查仍在继续，该机构在2023年1月认定存在转运行为。Haiyan在美国的一家子公司要求行政复议。五个月后，美国海关边境保护局的决定被推翻。
美国橱柜制造商协会将此案提交给了国际贸易法院(Court of International Trade)，一名法官在2024年10月指示美国海关边境保护局第三次审查此案，称Haiyan对马来西亚和美国的子公司有控股权。
与此同时，美国商务部在2024年7月裁定，使用了中国产胶合板的木制橱柜属于反倾销令的范围。马来西亚或越南供应商必须证明，他们没有使用中国制造的零部件。Cabinetworks于今年9月在国际贸易法院对该裁决提出质疑。